yosef alvarez

¿Preexistencia del mesías? errores de Yosef Alvarez Aharoni (José Alvarez)

¿Preexistencia del mesías?

ERRORES DE YOSEF AHARONI (JOSÉ ÁLVAREZ) EN LA IDEA UN MESÍAS PRE-EXISTENTE EN EL JUDAÍSMO TRADICIONAL

Álvarez usa varios argumentos para suponer que el Judaísmo Tradicional sustenta la creencia de un Mesías pre-existente, pero comete varios errores que evidencian un deficiente conocimiento del Judaísmo y su historia, así como una interpretación errónea de la información.
I
Primero cita un texto proveniente de lo que llama “sección Mesiológica de Enok”, que dice: “al principio de la creación del mundo nació el Rey Mesías…”. Y concluye el párrafo diciendo que D-os llama al Mesías “Efraím, mi Mesías Justo”.
Hay un serio error en esta idea: suponer que la “sección Mesiológica de Enok” es parte del Judaísmo Tradicional. En realidad, pertenece a la tendencia apocalíptica, que durante los siglos II AEC a I EC sólo fue sostenida por el reducido grupo de Esenios Qumranitas. El “Judaísmo Tradicional” es, por definición propia, ANTI-APOCALÍPTICO. Por lo tanto, este párrafo pertenece a otro debate, que podríamos definir como los conceptos mesiánicos extremos en las tendencias radicales del Judaísmo antiguo. Evidentemente, Álvarez y sus seguidores ni siquiera están enterados.
Al respecto, lo único que es necesario aclarar es que la tradición apocalíptica integró a un grupo minoritario del Judaísmo, y una de sus posturas más llamativas es que fueron los ÚNICOS en darle un énfasis excesivo al tema mesiánico. Este tipo de especulaciones son bastante frecuentes en todo el ciclo de Enok, así como en el ciclo completo de Daniel (que comprendía, por lo menos, cuatro libros diferentes y no nada más el que está en el Tanaj), y otros textos clásicos de la apocalíptica como Jubileos. De hecho, fueron los judíos que se pasaron casi tres siglos anunciando que el Mesías estaba por llegar (Jesús es un caso típico), y FALLARON en todos sus cálculos.
Las otras tendencias del Judaísmo -Fariseos, Saduceos y Helenistas- JAMÁS le dieron este énfasis al tema del Mesías. De hecho, es INOBJETABLE que en la Biblia entera EL TEMA DEL MESÍAS NO ES, NI POR ASOMO, EL PRINCIPAL.
Y esto es lo que Álvarez y sus seguidores NUNCA toman en cuenta (supongo que porque NUNCA han estudiado la materia): los autores de textos como el de Enok (y demás libros apocalípticos) tenían UNA BIBLIA DIFERENTE. Está SOBRADAMENTE COMPROBADO por los estudios hechos a los Rollos del Mar Muerto.
La prueba es simple: este Mesías de la tradición vinculada al libro de Enok, es llamado “Efraim”. Y es un hecho que EN LA BIBLIA HEBREA NO SE MENCIONA NINGÚN MESÍAS DE LA TRIBU DE EFRAIM. Se trata de una tradición paralela, que luego tuvo cierto eco en el Judaísmo Rabínico, pero que no es universalmente aceptada.
Entonces, es claro que estamos hablando de conceptos sobre el Mesías que NO TIENEN SU ORIGEN EN LA BIBLIA HEBREA, sino en las VERSIONES ALTERNATIVAS que manejaron los partidarios de la apocalíptica (hasta donde sabemos, sólo los Esenios Qumranitas).
Si Álvarez y su gente quiere sostener este punto de vista, entonces tiene que ponerse a buscar la Biblia “correcta”, porque EN LA BIBLIA JUDÍA JAMÁS SE HABLA DE UN MESÍAS PRE-EXISTENTE, Y EL MESÍAS NI SIQUIERA ES EL TEMA CENTRAL.
Tienen que estudiar más.
II
Sigue una confusión evidente: Álvarez cita pasajes de la tradición judía donde se refiere que “el nombre del Mesías” fue creado antes que el mundo. La base es una cita talmúdica (Pesajim54a), que dice: “Siete cosas fueron creadas antes de que el mundo fuera creado, y son estas: La Torá, el arrepentimiento, el Jardín del Edén, la Gehenna, el Trono de Gloria, el Templo, y el nombre del Mesías…”.
Es un severo error de apreciación. En primer lugar, NO DICE EL MESÍAS, sino EL NOMBRE DEL MESÍAS. No es lo mismo. Y demostrarlo es fácil: si este pasaje significa que el Judaísmo cree en la PRE-EXISTENCIA DEL MESÍAS, entonces también cree en la PRE-EXISTENCIA DEL JARDÍN DEL EDÉN Y DEL TEMPLO (entre otras cosas).
Ahora bien: la Biblia es MUY CLARA al referir los momentos en los que el Jardín del Edén y el Templo FUERON CREADOS, CONSTRUIDOS O COMO GUSTEN DECIRLO. Luego entonces, es evidente que el Talmud no se está refiriendo a UNA EXISTENCIA OBJETIVA Y REAL PREVIA A LA CREACIÓN, sino A PROPÓSITOS BIEN CLAROS EN LA MENTE DEL ETERNO. Así es como el Judaísmo lo ha entendido SIEMPRE.
Dicho en otras palabras: el hecho de que el Talmud diga que el Templo fue creado antes que el mundo, NO SIGNIFICA QUE, EN ALGÚN LUGAR OCULTO DEL UNIVERSO, HAYA EXISTIDO UN EDIFICIO ESCONDIDO, esperando el momento de aparecer en el planeta Tierra hacia el siglo IX AEC. ES MÁS QUE OBVIO!
Semejante idea CONTRADICE el concepto más básico del Génesis: “En el principio creó D-os LOS…”. Lo interesante es esto: en hebreo, las palabras son BERESHIT BARÁ ELOHIM ET…”. La palabra ET se escribe con ALEF y TAV, primera y última letras del Alef-Bet. Por lo tanto, la otra lectura de este pasaje es que EN EL PRINCIPIO, CREÓ D-OS TODO.
Suponer que antes de eso ya había un Jardín, un edificio, un basurero, alguien arrepentido, una silla y una persona es ABSURDO.
Curiosamente, el único concepto que escapa de esto es el de Torá, porque hay dos niveles de la Torá: Torá Escrita y Torá Oral, que son una y la misma. Entonces, está claro que antes de la Creación ya existía la Torá Oral. Pero lo demás no conlleva una EXISTENCIA LITERAL, sino una existencia en perspectiva.
De todos modos, por más que se pueda discutir sobre ese tema, la idea del Talmud es muy clara: lo que existía antes de la Creación era EL NOMBRE del Mesías. Y esto se refiere a que D-os, desde antes de crear el mundo, SABE QUIÉN SERÁ EL REDENTOR DE ISRAEL.
Nada más.
Esto es lo que pasa cuando ponéis a pastores evangélicos a leer textos que no entienden.
Y pasan cosas peores, como citar también el tratado Nedarim 39a, donde NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA DEL TEMA.
O la información en relación a la “Revelación de Joshua ben Levi”, toda vez que la información que nos ofrece la Enciclopedia Judaica -citada por Álvarez- ofrece muchos detalles que este pastor evangélico pasa por alto, o definitivamente no entiende. Veamos:
En primer lugar, el artículo es muy preciso al señalar que este texto publicado en 1519 en Constantinopla, y que le atribuye a un célebre Talmudista (el rabino Joshua ben Levi) una “revelación” especial, en realidad es un libro APOCALÍPTICO muy antiguo, del cual se han recuperado fragmentos en arameo.
Álvarez pasa por alto estos datos, porque -evidentemente- no entiende sus implicaciones. Regresamos al primer punto. Si se trata de un texto APOCALÍPTICO, entonces es obvio que NO ES PARTE DE LO QUE PODEMOS LLAMAR “JUDAÍSMO TRADICIONAL”. Se trata, simplemente, de un texto escrito en una tendencia radical que desapareció en el siglo I. Lo que el artículo señala es que en el siglo XVI se le atribuyó al rabino Joshua ben Levi, un personaje muy famoso en las leyendas judías, y que vivió hacia el siglo III EC. Naturalmente, si el texto es apocalíptico, entonces es OBVIO que se trata de un texto ANTERIOR.
En consecuencia, es un texto basado en creencias que NO TIENEN SUSTENTO EN LA BIBLIA HEBREA, sino en las versiones alternativas de la Biblia que fueron usadas por los Qumranitas.
Fantasía pura, en otras palabras.
Si de este texto nos vamos a valer para suponer que el Mesías pre-existe, entonces tenemos que tomarnos muy en serio la muy elevada posibilidad de que Menashé esté gobernando a pecadores arrepentidos en algún lugar del Universo.
A menos, claro, que queramos seguir el estilo de Álvarez: usar sólo lo que conviene.
Hay más: según el artículo de la Enciclopedia, Ben Levi es testigo de cómo Elías le dice al Mesías “consuélate, porque el fin está cerca”. Y remarca que Ben Levi escucha expresiones similares en boca de los patriarcas, el rey David y otros personajes.
Entonces, es obvio que NO SE ESTÁ HABLANDO DE NINGUNA PRE-EXISTENCIA DEL MESÍAS. Se está DANDO POR HECHO que el Mesías YA NACIÓ, pero que está en el Paraíso, esperando el INMINENTE fin. Típicas creencias apocalípticas.
Basarse en este texto para suponer que el Judaísmo acepta la idea de un Mesías pre-existente, en realidad nos mete a otra discusión: la literatura Apocalíptica, sus fantasías y su predicciones fallidas. Claro, supongo que Álvarez y compañía tiene que recurrir a eso, porque la realidad en el terreno es otra: objetivamente, es un hecho que el Judaísmo NO CREE en un Mesías pre-existente.
III
A continuación, Álvarez cae en un tremendo enredo al hablar de la “pre-existencia terrenal” del Mesías, mencionando varias fuentes que, en su momento, dan por hecho que el Mesías ya nació, y que está esperando el momento de manifestarse. Al final, Álvarez concluye: “Después de esta cita de una fuente ortodoxa, no cabe la menor duda de que el concepto de un Mesías que pre-existió antes de aparecer en este mundo es un concepto puramente judío…”.
Vaya error. Definir textos apocalípticos como una “fuente ortodoxa” sólo evidencia una total y desmedida ignorancia en materia de Judaísmo.
Peor aún: el comentario lo hace justo después de que usa fuentes que sí se pueden vincular con la ortodoxia, pero que SÓLO DICEN QUE EL MESÍAS NACIDO SE MANTIENE OCULTO ESPERANDO EL MOMENTO DE MANIFESTARSE. Es decir: si “pre-existe”, sólo pre-existe en el mismo sentido que yo “pre-existía estando oculto y esperando el momento de sentarme a escribir este artículo”.
Nuevamente, Álvarez se confunde por su inquebrantable convicción cristiana: evidentemente, está pensando en “manifestación del Mesías” como su nacimiento (aunque me temo que lo hace en un nivel inconsciente), y no como el momento en que un ADULTO se manifieste para traer la redención a Israel.
Si suponemos, por ejemplo, que va a ser un adulto de unos 50 años, pues sí: podemos decir que ha pre-existido durante 50 años antes de manifestarse. Eso, naturalmente, es una tontería. Pero es el nivel en que -disculpad otra vez que sea tan crudo- se desenvuelve Álvarez, llamando “fuentes ortodoxas” a la literatura Apocalíptica, o deduciendo de las fuentes que sí podrían vincularse con la ortodoxia, que el Mesías pre-existe a su nacimiento.
IV
Luego, la eterna perorata sobre Daniel 9:24-27, para intentar deducir el momento de la llegada del Mesías.
El primer error de Álvarez consiste en usar la mala traducción de Reina-Valera, alterada para que no se perciba que el texto habla de DOS MESÍAS. El hebreo original dice que desde la salida de la orden para restaurar Jerusalén “hasta UN Mesías príncipe, habrá SIETE semanas, y en SESENTA Y DOS SEMANAS se volverá a reconstruir la plaza… y luego de las sesenta y dos semanas, UN Mesías será cortado…”.
No hay vuelta de hoja con la gramática hebrea: cuando se usa un sustantivo SIN EL ARTÍCULO “HA”, entonces se traduce como un sustantivo indeterminado, y no como algo definido. En este caso, el hebreo MASHIAJ no aparece como HA MASHIAJ, sino como MASHIAJ. Luego entonces, se traduce como UN MESÍAS, no como EL MESÍAS.
Y está el otro dato: la sintaxis en el hebreo es CLARÍSIMA: habla de la manifestación de UN MESÍAS siete semanas (49 años) después de la orden para restaurar Jerusalén. Si tomamos como margen de fechas para el inicio de la cuenta los años 458–445 AEC (los años en los que Artajerjes emitió sus decretos a favor de Judea y Jerusalén), entonces EL PRIMER MESÍAS mencionado por Daniel debió haberse manifestado hacia finales del siglo V AEC o inicios del siglo IV AEC.
Discutan todo lo que quieran sobre la identidad de ese PRIMER MESÍAS (de hecho, es un tema que los especialistas debaten mucho, porque no se tiene la suficiente evidencia arqueológica para resolver la incógnita). Pero el hecho trascendental es que, más allá de nuestra falta de información, ESO ES LO QUE DICE EL TEXTO (para el Judaísmo no hay ningún problema, porque la palabra MESÍAS se aplica a TODOS AQUELLOS que han sido uncidos para ejerecer como reyes o como Sumos Sacerdotes; claro, ese es el concepto CIEN POR CIENTO JUDAICO que Álvarez y su gente desconocen, o se rehúsan a tomar en cuenta).
Por eso, Álvarez comete otro error formidable: citar al Rabino Yehudah (referido en la Mishná) diciendo que “esos tiempos (entiéndase: los anunciados por Daniel) pasaron hace mucho tiempo ya”, y queriendo dar a entender con ello que un célebre Rabino aceptó que los días para que apareciera el Mesías ya pasaron (es decir, que el Mesías ya apareció).
En primer lugar, la opinión de Álvarez se construye bajo la lectura ERRÓNEA de Daniel 9, derivada de la PÉSIMA TRADUCCIÓN. En segundo, está claro que desconoce el verdadero sentido de las palabras del Rabino Yehudáh: en la Mishná, lo que el rabino enfatiza es que LAS PROFECÍAS DE DANIEL NO SE CUMPLIERON. Fallaron.
Por eso, el Judaísmo jamás ha reconocido a Daniel como PROFETA. Se le reconoce como VISIONARIO, pero no como profeta.
Y no se cansa: sigue malinterpretando a Maimónides, que dice: “Daniel ha elucidado para nosotros el conocimiento del fin de los tiempos. Sin embargo, siendo que son secretos, los sabios han prohibido el cálculo de los días de la venida del Mesías, de modo que el populacho no educado no sea extraviado al ver que los tiempos del fin han venido ya pero no hay señal del Mesías”.
Otra vez, todo al revés: Álvarez se conduce como si Maimónides dijera que los tiempos del Mesías ya llegaron, pero no hay señal de él.
Error. Maimónides dice, claramente, que existe una idea con la que el “populacho no educado” suele confundirse y extaviarse: creer que los tiempos del fin han venido, pero no hay señal del Mesías.
Lo que quiere decir que LOS TIEMPOS DEL FIN JAMÁS HAN VENIDO. Y por eso, aquí seguimos.
Ni modo. Eso es José Álvarez, alias Yosef Aharoní: populacho no educado y extraviado.
Irving Gatell:.
Anuncios

Disguised Missionaries

Today I’m gonna writte about some people who disguise themselves (they not “dress like” but “disguise”, this is the true word) with hassidic dresses, using bushy beards, black hats, yarmulke and talitot.  They call themselves “messianic”, “followers of yeshua”, “Nazarenes” or even “Natzratim”.
It’s a well-known fact that ALL those Hebrew-christian groups born from the “Missions to the jews”: sponsored and funded by the brittish christians, based on racial theories of “anglo-israelism” at the end of victorian era.
From that point, have come many types of lines that nowadays express their identity (assuming they have one different to –obviously- “Christianity”) with names like “messianic jews”,  “messianic-israelites”, “natzratim”…  each one disguised better (or not) than others, and with a camouflaged theology.
It’s good to remember that in the past the catholic church converted jews by forcing them, but the new invention of the Anglican church was to promote conversions not by force, but using soft methods: let the conversed jews preserve their traditions, their language, but with the commitment:  they would have to preach to their (still) jewish brothers in order to evangelize them to make them “complete jewish” (full-jewish) by accepting the Christian messiah (also disguised as “jewish”).
Today, that old and failed theology of the anglo-israelism has changed.  Now they assume that there are “the truly Israel” and the “unificated houses of Judah and Israel”.  Their religious leaders and pastors have thought them that they are “being restored” and all of these, preached in frenzied sermons (what they call “Revival”) has created new denominations and a lot of new independent churches.
One of the most renowned leaders of these groups is Daniel Hernandez, known as “dan ben Abraham” or “daniel hayyim. ”  He is a Christian pastor, NOT a Jew (didn’t born nor converted). He’s not a Rabbi NOR moreh (never in his life attended a yeshiva)…  There is a well-documented fact that while telling his people he would go to Israel to study with rabbis, the truth was that he was traveling on vacation and stayed several times at Moshav Yad Hashmona, where is recognized and the staff witnessed that he lives as a Christian). This group is responsible for the creation of  “Royal Code” (a new new-testament.)
Like him, several others have been unmasked. These include the missionary Abdiel (Ariel) Frias (aka “Avdiel Oved Ben”), one of the founders of the group “Natzratim”.  He’s a Cuban Christian pastor without education, has encouraged a group of “believers in Yehoshua of Natzrat”, manufacturing for himself a new “Jesus” (He says “Iehoshua mi Natzrat”) (note: in English means “Jesus of Nazareth”) that is in accordance with its new interpretations of the Christian bible. His videos are well known because he appears dressed with hassidic style. One of the craziest and strangest ideas of this group is to claim that Jews and Christians created a “Yeshu” and “Jesus” to damage the image of the true historical person of the first century, but when you ask for evidence, they refuse to respond and remove your comments from their web pages. Think about it: if they say that the jewish “Yeshu” and the Christian “Jesus” are wrong and un-historical,   then they should be able to show real evidence dating from the first century (CE), but the truth is that they don’t have any evidence.   They don’t believe in Jewish and Christian historical sources of the early centuries, but they do not have one! They don’t have even a single historical source! There is no historical evidence (either written or oral tradition) to the effect that they are the true followers of the first century (CE) person. Moreover, this group called “natzratim” does not have even 20 years of existence.  Despite this missionary group disguises in a better way than others, their believers are a bunch of ignorant people (the most ignorant among missionaries).
Another missionary, Michael Rood. A former American military  dresses with extravagant costumes to showcase their ideas, which are nothing but an “hebrew” camouflage of an Adventist sect called “the sacred name movement”.   He’s like other pseudo-rabbi, Marshall Koniuchowsky (aka “Moshe Yoseph Koniuchowsky).
Another issue about missionaries:  they re-edit the “New Testament” which they call “writtings of the first disciples. ”   There’s widespread evidence that those books were created entirely by the authority of the Roman Catholic Church, and that is why they, who come from churches daughters of the Roman Catholic Church, still used them as a sacred compendium, but this time they modify it in order to sustain their innovative Christians disguised with a lot of Hebraisms on the language.
Anyway, in the net you can find more about those missionaries disguised as jews.  It’s time to unmask the sham.  Mankind will only see the truth when the Jewish souls come back to their origin, when all the people of Israel make tshuva, and when all the nations of the world to learn to be pious among nations (Noahides).
List of some missionaries (fake rabbis):
Name
Truly Affiliation
Details
(Mort) Moishe Rosen
Trinitarian Baptist Church.  Founder of “Jews for Jesus”.
Founder of “Jews for Jesus”.  Their teachings are Baptist teachings but disguised as “jewish”.
Angus  and   Batyah Wooten
Messianic Israel Alliance
Trinitary, followers of the “Two House” Christian theory.
Ariel Ehrmantrout, Eliyahu Aaronson,  Ari Crockett, Timothy Wilton Ehrmantrout
Torah for Christians   http://www.torah4christians.com
He pretend to be a rabbi.  Follower of the “Two House” Christians theory.   Against Halacha.  He’s not jewish (either for birth nor conversion).
Ariel Frias (aka “Avdiel Ben Oved” aka “Abdiel Frias”)
Adventist.  Arianist.  Founder of a new hebraized christian sect called “natzratim”.
Arianist Adventist. Despite of disguising like hassidic jew,  he’s against Judaism.  Together with Pedro Nuñez, Orlando Carrasco, Raúl Vera Ruiz (aka “marta r. natzratim” “raul ruiz vera” “guever”) and other christians, founded the “natzratim” movement.
They claim to be the originals followers of Jesus (ee-a-hoshoo-a) but obviously, don’t have any historical evidences.  The truth is they are neo-hebraized Christians but the feel embarrassed.
Some relatives of him founded a corporative network at Florida, dedicated to missionary marketing.
Baruch Barry Rubin
Emmanuel Messianic Jewish Congregation
Trinitary, self-appointed “rabbi”.
Bob Fishman
Catholic (member of “Brothers and Sisters of Charity Domestic”)
A Catholic laic who pretend to associate jewish rituals to his Christian ones.  Occasionally he disguise with tallit and kippah.   He’s a Mumar (a jew converted to another faith) and by Halacha he is not jewish any more.
Daniel Hernandez (aka “Dan Ben Avraham”, “Dan Hayyim”…)
Arianist Christian
Arianist missionary. He’s not jewish (not by birth bor by conversion).  Self-appointed “rabbi” and “moreh”.  He’s the author of his own version of the Christian bible called “Royal Code” (Código Real).  Has been accused (a lot of times) of fraud because have sell non-valid conversions and fake titles of yeshiva.
Daniel Thomson
Christian, owner of http://www.jewisheyes.org
Self-appointed  “Rabbi”. Trinitary.
Dr. Michael Brown
Christian.  ICN Ministries
Trinitary.  Manipulated the jewish literature and use it in order to demonstrate his beliefs, but refuses to believe in it (jewish literature) when proves the fake messiahship of Jesus.
Ed Nydle
Graduated at “Bible Baptist College”.   Owner of d 2house.org  twohouse.org and  uonyc.org
Appointed “rabbi” by the Christian missionary Moshe Koniuchowsky.  Trinitary.  Follower of the Sacred Name Movement (Adventist sect).
Eddie Chumney
Christian, evangelical.
Follower of the “Two Houses” Christian theory.
Glen McWilliams
Founder of tktorahkeepers.com   Member of “Michael Rood Ministries”
Promotes Michael Rood.
James Trimm
Independent, founder of http://www.nazarenebeitdin.com  and of SANJ (Society for Advancement of Nazarene Judaism)
“Netzarim”.  Trinitary.  He has tried to hack websites where has been unmasked.  He liked to be called “rabbi Yoseph”.
Lew White
Christian, racist.  Owner and autor of fossilizedcustoms.com
Trinitary.  Follower of the adventist sect called “Sacred Name Movement” and the Christian theory called “Tow Houses”.  Believes that asian people and Caucasian people are genetically inferior to pure negroid race, which according to him, are the Perfect Race.
Marshall Koniuchowsky (aka  “Moshe Yoseph Koniuchowsky”)
Baptist Minister. Member of the “Evangelical Congregations Association”.  Founder of the missionary ministry “Your Arms To Israel” (yati).
Appointed “rabbi” by the Christians Angus and Batyah Wooten.  Preacher of the “Tow Houses” theory and the teaching of an Adventist sect called “Sacred Name Movement”.  Trinitary.  Author and editor of his own version of the Christian bible called “Restoration Scriptures of the True Name”.
Michael John Rood
Baptist Minister.  Founder of “Michael Rood Ministries”
Self-aapointed “rabbi” and “levite”.  After got unmasked as a false prophet, closed his website (www.6001. com).  Anti-halacha and anti-rabbinic.  Has tried to extend his ties to karaism.  Refers himself as “Christian” and “part of the Churuch”. Ilegally divorced.  Creator of new calendar and the Christian teaching of “shabbat according the moon”.
DISCLAIMER

To say someone “christian”, is not a insult or defamation.  This document doesn’t pretend insult or defame the people mentioned on it, whom in the best case are just christians who love hebrew language.  The objective is to show what they really are: christians, missionaries.
We respect honest christians that practice their christianity with honesty (without disguising themselves like “jewish”).